Hoe zou de toekomst eruit zien wanneer Bitcoin onze stoutste dromen overtreft? Hoe ziet de wereld van het bankwezen en de financiële wereld eruit wanneer de Federal Reserve, het ministerie van Financiën en hun tegenhangers niet meer in staat zijn om de geldhoeveelheid te manipuleren? Waar komt geld vandaan en vooral hoe stroomt het?
Polkadot, een parachain blockchain, kwam recent in de top 10 van coingecko terecht. Polkadot is opgericht door Gavin Woods, medeoprichter van Ethereum, en is al sinds 2016 in ontwikkeling. Er zijn in 2017 enkele ‘token sales’ geweest voor Polkadot. Het project haalde een bedrag van 145 miljoen dollar op tijdens een privéverkoop van 500.000 DOT’s.
Velen zien ‘bitcoiners’ als een cohort van mensen die gewoon op zoek zijn om snel rijk te worden. Gelukzoekers die per ongeluk op een ontluikende technologie stuitten en op een dag hun krankzinnige winst terug in de oorspronkelijke fiat valuta dumpen. Dit is zeker het geval voor sommige mensen die Bitcoin bezitten, maar die individuen zijn erg kortzichtig en missen het punt van Bitcoin’s bestaan volledig.
Bij één van onze vorige artikels haalde wij kort het idee aan dat Bitcoin een speculatieve aanval op fiatvaluta’s in gang heeft gezet door het nieuws over MicroStrategy’s Bitcoin-toewijzing zes dagen voordat het vandaag officieel werd geschrapt. Wij willen in dit artikel teruggaan naar het onderwerp en het verder uitwerken.
Er is een interessante trend om te volgen, moest je dat nog niet gedaan hebben. Het gaat namelijk over de huidige dislocatie tussen de dollar-index (DXY) en andere assets zoals Bitcoin, goud en aandelen. Het tijdschema is een beetje kort, slechts drie maanden, maar er is al een hele zomer een materiële divergentie tussen de dollar en deze specifieke assets. De DXY is gedaald met 7,21%, terwijl de Bitcoin 29,55% is gestegen, het goud 20,10%, en de Nasdaq 19,21%.
Eén van de grootste barrières die banken ervan weerhouden om Bitcoin en andere cryptocurrencies te gebruiken, is de onduidelijke richtlijnen van het Office of the Comptroller of the Currency (OCC) over digital assets. Voor degenen die het niet weten, houdt de OCC toezicht op alle banken in de Verenigde Staten, inclusief het verlenen van bankcharters en het toezicht op hun dagelijkse activiteiten. Dan Romero, een vroege medewerker van Coinbase, vatte dit probleem gisteravond mooi samen.
In een wereld waarin de politiek niet meer is dan een circus, zijn de marxistische tendensen in opkomst, degenen die de taak hebben om de kwetsbaren te beschermen, blijken het kwaad te beschermen, en de overheden en centrale banken zijn dronken geworden van macht en hubzucht. Het meest gunstige wat men kan doen om een betere toekomst tot stand te brengen is het verlagen van hun tijdsvoorkeur.
De Federal Reserve en de Amerikaanse regering blijven een ongekende hoeveelheid geld bijdrukken. De balans van de Fed is dit kalenderjaar met ongeveer 75% gestegen…
De amerikanen zouden de Federal Reserve moeten afsluiten. Zoals onze vriend Andrew D aangeeft, leven we al lang niet meer in een vrije markt. Hoe graag we ook doen alsof, dat doen we zeker niet. Dit wordt duidelijk gemaakt door het bestaan van de Federal Reserve en haar voorliefde om in te grijpen in de markten. Het drukken van geld wanneer hen dat nodig acht en het kiezen van winnaars en verliezers in het proces om dat geld in het systeem te duwen.
De Federal Reserve is gedwongen om ongekende acties te ondernemen om de COVID-19 pandemie te bestrijden. Ze voerden meerdere noodrenteverlagingen uit om Amerika naar de 0% te duwen, terwijl ze ook hun balans met meer dan 75% uitbreidden tot een zotte $7+ biljoen.
